Στο αρχείο τίθεται, για δεύτερη φορά, η μηνυτήρια αναφορά του Ανδρέα Βγενόπουλου σχετικά με καταγγελίες που ενέπλεκαν την επίτιμη πρόεδρο του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου σε προσπάθεια εκβίασης του εκλιπόντος επιχειρηματία.
Η υπόθεση, που ανασύρθηκε από το αρχείο τον περασμένο Μάιο με αφορμή τη δημοσιοποίηση ηχογραφημένης συνομιλίας που είχε τον Απρίλιο του 2016 ο Ανδρέας Βγενόπουλος με γυναίκα που εμφανιζόταν ως αγγελιοφόρος της τότε προέδρου του Αρείου Πάγου, ερευνήθηκε εκ νέου με εντολή του Οικονομικού Εισαγγελέα Χρήστου Μπαρδάκη από επίκουρο οικονομικό εισαγγελέα, ο οποίος προχώρησε σε νέο κύκλο ερευνών. Σύμφωνα με διάταξη του εισαγγελέα που ερεύνησε την υπόθεση, δεν αποδείχθηκαν οι καταγγελίες που είχε κάνει λίγους μήνες πριν αποβιώσει ο επιχειρηματίας και ως εκ τούτου η υπόθεση πρέπει να οδηγηθεί και πάλι στο αρχείο.
Η κυρία Θάνου σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε δια του δικηγόρου της αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής :
«Ο Οικονομικός Εισαγγελέας, εκτός από την εκ νέου αξιολόγηση όλου του αποδεικτικού υλικού, το οποίο είχε ήδη συλλεγεί και αξιολογηθεί, κατά το 2016, από την αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Άννα Ζαΐρη, συγκέντρωσε και άλλα στοιχεία και ερεύνησε, επιπλέον και το ηχητικό- συνομιλία μεταξύ του Α. Βγενόπουλου και της Δ.Μ., την οποία είχε καταγράψει, τον Απρίλιο του 2016, ο ίδιος ο μετέπειτα αποβιώσας επιχειρηματίας, χωρίς όμως ουδέποτε να επικαλεσθεί το εν λόγω ηχητικό, ούτε κατά την κατάθεση της μηνυτήριας αναφοράς του ούτε και αργότερα, όταν κλήθηκε και εξετάσθηκε, ως μάρτυρας, ενώπιον του Εισαγγελέα». Υπογραμμίζει επίσης πως ο εισαγγελέας «αποφάσισε ότι ουδόλως αποδείχθηκε ότι η πρόεδρος Βασιλική Θάνου απέστειλε την Δ.Μ., ως αγγελιοφόρο της, για να ζητήσει ανταλλάγματα από τον επιχειρηματία Ανδ. Βγενόπουλο. (Υπενθυμίζεται ότι στην ίδια κρίση είχε καταλήξει και η έρευνα της αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Άννας Ζαΐρη που διεξήχθη το 2016)».
Ακόμη, στο ίδιο δελτίου Τύπου, η κυρία Θάνου αναφέρεται επίσης στην δημοσιοποίηση του επίμαχου ηχητικού, από συγκεκριμένη ενημερωτική ιστοσελίδα, «χωρίς ο υπεύθυνος αυτής να εξηγήσει ποτέ με ποιον σκοτεινό και ύποπτο τρόπο περιήλθε στα χέρια του και κυρίως για ποιο λόγο, αντί να καταθέσει το εν λόγω στοιχείο στην Εισαγγελία, όπως υποχρεούται, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, να το αναρτήσει το διαδίκτυο, παρουσιάζοντας ψευδώς ότι από το ηχητικό αυτό αποδεικνυόταν δήθεν πως η “Θάνου εκβίαζε τον Βγενόπουλο”, διασύροντας έτσι την επίτ. πρόεδρο του Αρείου Πάγου και πρώην πρωθυπουργό…»
Τέλος η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου τονίζει πως το επόμενο διάστημα αναμένεται η απόφαση της Δικαιοσύνης για την αγωγή αποζημίωσης για προσβολή προσωπικότητας που έχει ασκήσει σε βάρος του υπευθύνου της ιστοσελίδας.
